dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.
maestro-msk писал(а):dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.
Это сделано для того, чтобы с одного акка трафик тянуло одномоментно только одно устройство, не важно ваше оно или вашего соседа, которму вы отдали пароль. Оплачено лишь одно подключение. Если фильтровать по мак-адресу, то это то же самое, только в профиль. Получается за оплаченный абонемент вы даете все мак-адреса всех "якобы" ваших устройств и устройств соседа и следовательно нарушаете главный принцип, указанный выше.
dmitry542 писал(а):maestro-msk писал(а):dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.
Это сделано для того, чтобы с одного акка трафик тянуло одномоментно только одно устройство, не важно ваше оно или вашего соседа, которму вы отдали пароль. Оплачено лишь одно подключение. Если фильтровать по мак-адресу, то это то же самое, только в профиль. Получается за оплаченный абонемент вы даете все мак-адреса всех "якобы" ваших устройств и устройств соседа и следовательно нарушаете главный принцип, указанный выше.
Но если покупается логин с гарантированной полосой пропускания например в 1 мегабит/c, почему я не могу использовать всю полосу пропускания если за это заплачено и не важно сколько моих устройств подключено, эта полоса пропускания будет делиться пропорционально на все мои устройства. Просто не найдено технического решения привязки устройств только к конкретному апартаменту или его владельцу. Это просто для залатывания "дыр" в безопасности. Хотя тот же собственник может спокойно поставить у себя в апартаменте роутер и давать пароль уже от своего роутера кому угодно.
maestro-msk писал(а):dmitry542 писал(а):maestro-msk писал(а):dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.
Это сделано для того, чтобы с одного акка трафик тянуло одномоментно только одно устройство, не важно ваше оно или вашего соседа, которму вы отдали пароль. Оплачено лишь одно подключение. Если фильтровать по мак-адресу, то это то же самое, только в профиль. Получается за оплаченный абонемент вы даете все мак-адреса всех "якобы" ваших устройств и устройств соседа и следовательно нарушаете главный принцип, указанный выше.
Но если покупается логин с гарантированной полосой пропускания например в 1 мегабит/c, почему я не могу использовать всю полосу пропускания если за это заплачено и не важно сколько моих устройств подключено, эта полоса пропускания будет делиться пропорционально на все мои устройства. Просто не найдено технического решения привязки устройств только к конкретному апартаменту или его владельцу. Это просто для залатывания "дыр" в безопасности. Хотя тот же собственник может спокойно поставить у себя в апартаменте роутер и давать пароль уже от своего роутера кому угодно.
Да. Это все логично и понятно. Но в случае с доступом по вафле нужна будет хитрая система билинга, а точнее не билинга а учета урезания скоростей по мере подключения/отключения новых устройств. Ну то есть ваш мегабит нужно будет урезать до 500 кбит в случе двух подключенных утройств, до 333.3(3) кбит в случае 3 и так далее. И не факт вообще, что там линейная зависимость скорости от потребляемого трафика и наоборот. Все это головняк и лишний гимор и затраты.
В случае проводного да. Вы сами себе хозяин, раздавайте. Только будет ограничение по охвату. При должном умении и при объединении нескольких апартов можно при желании расширить сетку до почти полного охвата всего комплекса с помощью роутеров-репитеров. Но это будет неэффективно опять же, т.к. участники тоже будут поглощать трафик как им вздумается, вследствие чего скорость будет динамически меняться от отличной до почти нулевой в разное время.
Almast писал(а):интернет по wi-fi в холидее работает как всегда не стабильно, если вам не качать фильмы, смело берите например симку от m-tel, работает без проблем и по стоимости порядком ниже. 10лева за 2ГБ на 14 дней
Zanuda писал(а): Igor Fort
Скажите, будут ли меняться цены на интернет в сезоне 2016?
Традиционно хочется выше скорость и стабильность соединения, и ниже стоимость трафика.
Вернуться в Информация и предложения! Болгария, апартаменты. Ваши отзывы!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 143