Форт Нокс - форум о недвижимости в Болгарии, отзывы, предложения собственников апартаментов.

По поводу заниженной скорости может роутер сломался или очень старый, если не может справится с 5-мегабитной скоростью и съедает 25% полосы пропускания ) У меня дома через роутер speedtest показывает даже выше, 53 мбит/с вместо заявленных 50, торренты тоже на заявленной скорости качаются. Лучшая проверка конечно подключить напрямую. Если ситуация та же - значит неправильно нарезается полоса пропускания, и при таких адских тарифах она должна быть гарантирована, а не плавающая.

интернет по wi-fi в холидее работает как всегда не стабильно, если вам не качать фильмы, смело берите например симку от m-tel, работает без проблем и по стоимости порядком ниже. 10лева за 2ГБ на 14 дней

Подскажите.
Подключил WiFi. Две недели все более менее работало. Торможение в пиковые часы не в счет. А сегодня. Не подключается WIFi. На планшете пишет, что получает Ip адресс, на телефоне просто висит подключение, подключение, подключение, но зацепиться не может.
Менеджеры в комплексе сказали, что это блокировка, нельзя использовать более одного устройства. Но более одного устройства и так не даст использовать система. Она пишет, что ваш логин используется на другом устройстве. А тут все мои девайсы просто не могут зацепить ВайФай. Похоже на какуюто блокировку устройств. Такое вообще возможно? Приходил специалист из компании провайдера, на его телефоне все работает. Не про какую блокировку он не в курсе. Включали выключали девайсы, в результате чего планшет таки зацепился. Телефон ни в какую. А вечером и на планшете подключение пропало. Достал телефон который не использовал - цепляет... Что за фигня?

как вы знаете, с одним паролем к вай-фай можно подключить одно устройство одномоментно.
Сейчас, когда в каждой семье телефоны, ноутбуки, планшеты, возникает проблема - на неиспользуемых устройствах нужно выключать подключение к вай-фай.
Не имеет значения, используется ли интернет , ключевой момент - сам факт подключения.
Альтернативой вай-фай подключения является подключение кабельного интернет, с рутером, при этом вы, разумеется, не ограничены в колличестве подключений, но в рамках охвата вашей домашней сети.
Хотите интернет на всей территории - подключаете wi-fi.
Но не забывая при этом отключать от интернет неиспользуемые гаджеты.

Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.

dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.

Это сделано для того, чтобы с одного акка трафик тянуло одномоментно только одно устройство, не важно ваше оно или вашего соседа, которму вы отдали пароль. Оплачено лишь одно подключение. Если фильтровать по мак-адресу, то это то же самое, только в профиль. Получается за оплаченный абонемент вы даете все мак-адреса всех "якобы" ваших устройств и устройств соседа и следовательно нарушаете главный принцип, указанный выше.

maestro-msk писал(а):

dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.

Это сделано для того, чтобы с одного акка трафик тянуло одномоментно только одно устройство, не важно ваше оно или вашего соседа, которму вы отдали пароль. Оплачено лишь одно подключение. Если фильтровать по мак-адресу, то это то же самое, только в профиль. Получается за оплаченный абонемент вы даете все мак-адреса всех "якобы" ваших устройств и устройств соседа и следовательно нарушаете главный принцип, указанный выше.

Но если покупается логин с гарантированной полосой пропускания например в 1 мегабит/c, почему я не могу использовать всю полосу пропускания если за это заплачено и не важно сколько моих устройств подключено, эта полоса пропускания будет делиться пропорционально на все мои устройства. Просто не найдено технического решения привязки устройств только к конкретному апартаменту или его владельцу. Это просто для залатывания "дыр" в безопасности. Хотя тот же собственник может спокойно поставить у себя в апартаменте роутер и давать пароль уже от своего роутера кому угодно.

dmitry542 писал(а):

maestro-msk писал(а):

dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.

Это сделано для того, чтобы с одного акка трафик тянуло одномоментно только одно устройство, не важно ваше оно или вашего соседа, которму вы отдали пароль. Оплачено лишь одно подключение. Если фильтровать по мак-адресу, то это то же самое, только в профиль. Получается за оплаченный абонемент вы даете все мак-адреса всех "якобы" ваших устройств и устройств соседа и следовательно нарушаете главный принцип, указанный выше.

Но если покупается логин с гарантированной полосой пропускания например в 1 мегабит/c, почему я не могу использовать всю полосу пропускания если за это заплачено и не важно сколько моих устройств подключено, эта полоса пропускания будет делиться пропорционально на все мои устройства. Просто не найдено технического решения привязки устройств только к конкретному апартаменту или его владельцу. Это просто для залатывания "дыр" в безопасности. Хотя тот же собственник может спокойно поставить у себя в апартаменте роутер и давать пароль уже от своего роутера кому угодно.

Да. Это все логично и понятно. Но в случае с доступом по вафле нужна будет хитрая система билинга, а точнее не билинга а учета урезания скоростей по мере подключения/отключения новых устройств. Ну то есть ваш мегабит нужно будет урезать до 500 кбит в случе двух подключенных утройств, до 333.3(3) кбит в случае 3 и так далее. И не факт вообще, что там линейная зависимость скорости от потребляемого трафика и наоборот. Все это головняк и лишний гимор и затраты.
В случае проводного да. Вы сами себе хозяин, раздавайте. Только будет ограничение по охвату. При должном умении и при объединении нескольких апартов можно при желании расширить сетку до почти полного охвата всего комплекса с помощью роутеров-репитеров. Но это будет неэффективно опять же, т.к. участники тоже будут поглощать трафик как им вздумается, вследствие чего скорость будет динамически меняться от отличной до почти нулевой в разное время.

maestro-msk писал(а):

dmitry542 писал(а):

maestro-msk писал(а):

dmitry542 писал(а):Это сделано для того, чтобы пароли другим не давали? Можно же сделать другим способом - называть мак-адреса устройств и к ним делать привязку - все были бы счастливы. У всех гаджетов больше чем 1. Зачем ставить палки в колеса не понимаю и так люди платят баснословную цену.

Это сделано для того, чтобы с одного акка трафик тянуло одномоментно только одно устройство, не важно ваше оно или вашего соседа, которму вы отдали пароль. Оплачено лишь одно подключение. Если фильтровать по мак-адресу, то это то же самое, только в профиль. Получается за оплаченный абонемент вы даете все мак-адреса всех "якобы" ваших устройств и устройств соседа и следовательно нарушаете главный принцип, указанный выше.

Но если покупается логин с гарантированной полосой пропускания например в 1 мегабит/c, почему я не могу использовать всю полосу пропускания если за это заплачено и не важно сколько моих устройств подключено, эта полоса пропускания будет делиться пропорционально на все мои устройства. Просто не найдено технического решения привязки устройств только к конкретному апартаменту или его владельцу. Это просто для залатывания "дыр" в безопасности. Хотя тот же собственник может спокойно поставить у себя в апартаменте роутер и давать пароль уже от своего роутера кому угодно.

Да. Это все логично и понятно. Но в случае с доступом по вафле нужна будет хитрая система билинга, а точнее не билинга а учета урезания скоростей по мере подключения/отключения новых устройств. Ну то есть ваш мегабит нужно будет урезать до 500 кбит в случе двух подключенных утройств, до 333.3(3) кбит в случае 3 и так далее. И не факт вообще, что там линейная зависимость скорости от потребляемого трафика и наоборот. Все это головняк и лишний гимор и затраты.
В случае проводного да. Вы сами себе хозяин, раздавайте. Только будет ограничение по охвату. При должном умении и при объединении нескольких апартов можно при желании расширить сетку до почти полного охвата всего комплекса с помощью роутеров-репитеров. Но это будет неэффективно опять же, т.к. участники тоже будут поглощать трафик как им вздумается, вследствие чего скорость будет динамически меняться от отличной до почти нулевой в разное время.

Да не нужно нарезать скорость пропорционально на устройства. Допустим на один и тот же логин выделяется небольшой пул адресов 10.0.0.0/29, то есть можно поключить до 6 устройств, а дальше через nat.
iptables будет нарезает скорость для каждого пула адресов. Непосредственно на ресепшине гость или владелец мог бы зарегистрировать свои устройства, при регистрации определить мак-адреса программными средствами не сложно. Подменить мак-адрес можно, но никто не знает какой зарегистрирован и в дополнение нужно еще вводить логин/пароль, а владельцу раскрывать свой мак не имеет смысла, так как если кто-нибудь другой будет его использовать у самого владельца будет падать и так не высокая скорость. А насчет системы биллинга за такую стоимость интернета можно не только программные средства, а и cisco накупить )

Almast писал(а):интернет по wi-fi в холидее работает как всегда не стабильно, если вам не качать фильмы, смело берите например симку от m-tel, работает без проблем и по стоимости порядком ниже. 10лева за 2ГБ на 14 дней

Вы имеете в виду симка в телефон?

Сейчас нахожусь в Гранд Резорт. Последнюю неделю интернет по вечерам не работает вообще. Не могу даже письмо отправить. За что плачу.... ??? Фиг поймешь.

Вы написали на форуме о проблеме. Супер, спасибо за информацию. Если нужно что-то сделать, если проблема действительно есть - путем ее решения является обращение в офис и сообщение о проблеме, представивишись и сообщив о каком апартаменте речь.

Igor Fort
Скажите, будут ли меняться цены на интернет в сезоне 2016?
Традиционно хочется выше скорость и стабильность соединения, и ниже стоимость трафика.

Zanuda писал(а): Igor Fort
Скажите, будут ли меняться цены на интернет в сезоне 2016?
Традиционно хочется выше скорость и стабильность соединения, и ниже стоимость трафика.

Игорь,
Мое сообщение осталось без ответа.
Скажите, пожалуйста, будут ли на этот сезон изменения цен и скоростей на интернет?
По ссылке с сайта из раздела услуги переадресовывает на форум, цены 2014 года:
viewtopic.php?f=2&t=702

Смысл какой им снижать цены на интернет. В основном у всех недвижимость на сезон. Если через них в аренду сдавать - интернет уже включен, если самому кому-то сдавать - деваться все равно некуда, нужно за любую цену подключать. Если по-человечески подойти можно конечно было бы снизить полугодовую или годовую плату.